شبكة الطيف الاخبارية - 3/20/2026 8:40:14 PM - GMT (+3 )
أوقفت شرطة إسيكس استخدامها مؤقتًا لتقنية التعرف على الوجه المباشر (LFR) بعد تحديد الدقة المحتملة ومخاطر التحيز.
تم الكشف عن تعليق القوة لنظام LFR الخاص بها – الذي قدمته شركة القياسات الحيوية الإسرائيلية Corsight – في وثيقة تدقيق نشرها مكتب مفوض المعلومات (ICO)، والتي قالت إن شرطة إسيكس يجب أن تعمل على “تقليل المخاطر” التي تم تحديدها قبل الاستمرار في عمليات النشر المستقبلية.
تظهر قائمة عمليات نشر LFR من شرطة Essex أن آخر مرة استخدمت فيها القوة التكنولوجيا كانت في 26 أغسطس 2025، مما يعني أن عمليات نشرها قد توقفت بالفعل بحلول الوقت الذي أجرى فيه ICO تدقيقه في نوفمبر من ذلك العام.
في حين أنه من غير الواضح حاليًا ما الذي دفع القوة على وجه التحديد إلى تعليق استخدام LFR، ذكرت مجلة Computer Weekly حصريًا في مايو 2025 أن شرطة إسيكس فشلت في النظر بشكل صحيح في آثارها التمييزية المحتملة، بعد الحصول على تقييم “غير مناسب بشكل واضح” لتأثير المساواة (EIA) عبر قواعد حرية المعلومات من قبل مجموعة حملة الخصوصية Big Brother Watch.
انتقد الخبراء الوثيقة في ذلك الوقت لكونها “غير متماسكة”، وفشلت في النظر في تأثيرات التكنولوجيا على المساواة النظامية، واعتمادها حصريًا على اختبار خوارزميات برمجية مختلفة تمامًا تستخدمها قوات الشرطة الأخرى المدربة على مجموعات سكانية مختلفة.
كما تم انتقاد القوة أيضًا بسبب “ترديد ادعاءات مضللة” من المورد حول افتقار نظام LFR إلى التحيز، حيث لا يحتفظ المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا – وهي هيئة معترف بها على نطاق واسع باعتبارها المعيار الذهبي لاختبار LFR، حيث تتم مشاركة جميع بيانات الاختبار علنًا – بأي معلومات لدعم أرقام الدقة التي ذكرتها Corsight، أو ادعاءها بأن لديها بشكل أساسي الخوارزمية الأقل تحيزًا المتاحة.
زعمت Big Brother Watch في ذلك الوقت أن هذه القضايا مجتمعة تعني أن القوة قد فشلت على الأرجح في الوفاء بواجب المساواة في القطاع العام للنظر في كيف يمكن أن تكون سياساتها وممارساتها تمييزية.
ردًا على الانتقادات، قالت القوة في ذلك الوقت إنها مستمرة في إجراء التقييمات، مشيرة إلى أنه تم تكليف كل من المختبر الفيزيائي الوطني (NPL) وجامعة كامبريدج بإجراء المزيد من الاختبارات المستقلة لنظامها.
وفقًا لنتائج دراسة كامبريدج تلك – المنشورة في 12 مارس 2026 – كان النظام أكثر احتمالية لتحديد الرجال بشكل صحيح أكثر من النساء، وكان “إحصائيًا أكثر احتمالية لتحديد المشاركين السود بشكل صحيح مقارنة بالمشاركين من المجموعات العرقية الأخرى”.
قال مات بلاند، عالم الجريمة المشارك في الدراسة: “إذا كنت مجرمًا تمر بكاميرات التعرف على الوجه التي تم إعدادها كما كانت في إسيكس، فإن فرص إدراجك على قائمة مراقبة الشرطة تكون أكبر إذا كنت أسود. بالنسبة لي، هذا يتطلب مزيدًا من التحقيق”.
على النقيض من ذلك، وجد اختبار NPL الإضافي – الذي نُشر أيضًا في مارس 2026 – أن الرجال السود هم الأكثر احتمالاً أن يتطابقوا بشكل صحيح مع النظام وأن الرجال البيض هم الأقل احتمالاً، لكنه أشار إلى أن التفاوت لم يكن ذا دلالة إحصائية.
اتصلت مجلة Computer Weekly بالقوة لتسأل عن السبب المحدد وراء قرار تعليق LFR، بما في ذلك ما إذا كانت نتائج الدراسة أو الانتقادات السابقة لتقييم الأثر البيئي.
وقال متحدث باسم الشرطة: “تماشياً مع التزامنا بواجب المساواة في القطاع العام، أجرت شرطة إسيكس دراستين مستقلتين أكملتهما الأوساط الأكاديمية”. “أشار الأول إلى وجود تحيز محتمل في معدل التحديد الإيجابي، بينما أشار الثاني إلى عدم وجود تحيز إحصائي ذي صلة في النتائج.
وأضافوا: “استنادًا إلى حقيقة وجود تحيز محتمل، قررت القوة إيقاف عمليات النشر مؤقتًا أثناء عملنا مع مزود برنامج الخوارزمية لمراجعة النتائج والسعي لتحديث البرنامج”. “ثم سعينا للحصول على مزيد من التقييم الأكاديمي.
“ونتيجة لهذا العمل، قمنا بمراجعة سياساتنا وإجراءاتنا ونحن الآن واثقون من أنه يمكننا البدء في نشر هذه التكنولوجيا المهمة كجزء من عمليات الشرطة لتعقب المجرمين المطلوبين والقبض عليهم. وسنواصل مراقبة جميع النتائج لضمان عدم وجود خطر التحيز ضد أي قسم من المجتمع.”
رداً على أخبار التعليق، قال جيك هورفورت، رئيس الأبحاث والتحقيقات في Big Brother Watch: “يجب على الشرطة في جميع أنحاء البلاد أن تأخذ في الاعتبار هذا الفشل الذريع”. [artificial intelligence] فالمراقبة التجريبية، أو غير المختبرة، أو غير الدقيقة، أو التي يحتمل أن تكون متحيزة، ليس لها مكان في شوارعنا”.
في حين أن استخدام LFR من قبل الشرطة – بدءا من انتشار شرطة العاصمة في كرنفال نوتنج هيل في أغسطس 2016 – قد تزايد بالفعل في السنوات الأخيرة، إلا أنه لم يكن هناك حتى الآن سوى الحد الأدنى من النقاش العام أو المشاورات، حيث تزعم وزارة الداخلية لسنوات أن هناك بالفعل إطار قانوني “شامل” معمول به.
ومع ذلك، في ديسمبر 2025، أطلقت وزارة الداخلية مشاورة مدتها 10 أسابيع حول استخدام LFR من قبل شرطة المملكة المتحدة، مما سمح للأطراف المهتمة وأفراد الجمهور بمشاركة وجهات نظرهم حول كيفية تنظيم التكنولوجيا المثيرة للجدل.
قالت الإدارة إنه على الرغم من وجود إطار قانوني “مرقّع” للتعرف على الوجه من قبل الشرطة (بما في ذلك الاستخدام المتزايد للإصدارات الرجعية و”التي يبدأها المشغل” من التكنولوجيا)، إلا أنه لا يمنح الشرطة نفسها الثقة “لاستخدامها على نطاق أوسع بكثير… كما أنه لا يمنح الجمهور الثقة باستمرار في أنه سيتم استخدامها بطريقة مسؤولة”.
وأضافت أن القواعد الحالية التي تحكم استخدام الشرطة LFR “معقدة ويصعب فهمها”، وأنه سيُطلب من أي فرد عادي من الجمهور قراءة أربعة أجزاء من التشريعات ووثائق التوجيه الوطني للشرطة ومجموعة من الوثائق القانونية أو وثائق حماية البيانات التفصيلية من القوات الفردية لفهم أساس استخدام LFR في شوارعها الرئيسية بشكل كامل.
ومع ذلك، قبل اختتام المشاورة، أعلنت وزارة الداخلية عن خطط لنشر تقنيات الذكاء الاصطناعي والتعرف على الوجه على نطاق واسع كجزء من الإصلاحات الشاملة لنظام الشرطة “المعطل” في المملكة المتحدة.
وبموجب المقترحات – التي تم الإعلان عنها في أواخر يناير 2026، قبل ما يقرب من ثلاثة أسابيع من إغلاق المشاورة – ستزيد وزارة الداخلية عدد شاحنات LFR المتاحة للشرطة من 10 إلى 50؛ إنشاء مركز وطني جديد للذكاء الاصطناعي في العمل الشرطي – يُعرف باسم Police.AI – لبناء نماذج الذكاء الاصطناعي واختبارها وضمانها في سياقات الشرطة؛ واستثمار 115 مليون جنيه إسترليني على مدار ثلاث سنوات للمساعدة في تحديد واختبار وتوسيع نطاق تقنيات الذكاء الاصطناعي الجديدة في مجال الشرطة.
في مقابلة أجريت مؤخرا مع رئيس الوزراء السابق توني بلير، وصفت وزيرة الداخلية البريطانية شبانة محمود طموحها لاستخدام تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي و LFR لتحقيق رؤية جيريمي بنثام لـ “البانوبتيكون”، في إشارة إلى تصميم السجن الذي اقترحه والذي من شأنه أن يسمح لحارس واحد غير مرئي بمراقبة كل سجين بصمت في وقت واحد.
تستخدم هذه البانوبتيكون عادة اليوم كرمز للسيطرة الاستبدادية، والفكرة الأساسية للبانوبتيكون هي أنه من خلال غرس شعور دائم بالمراقبة بين السجناء، فإنهم سوف يتصرفون كما تريد السلطات.
وقال محمود لبلير: “عندما كنت في العدالة، كانت رؤيتي النهائية لهذا الجزء من نظام العدالة الجنائية هي تحقيق ما حاول جيريمي بينثام تحقيقه باستخدام البانوبتيكون، عن طريق الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا”. “وهذا يعني أن أعين الدولة يمكن أن تكون عليك في جميع الأوقات.”
إقرأ المزيد