على مدار أسبوعين تقريبًا، تسببت الاحتجاجات والحصارات ضد ارتفاع أسعار الوقود في حدوث اضطرابات في أيرلندا: حيث تم إغلاق الطرق الرئيسية، إلى جانب نقاط إمداد الوقود الرئيسية. ورغم أن اضطراب أسعار النفط نتيجة للحرب غير القانونية التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران ربما كان السبب المباشر وراء هذا السخط، فإن رد الفعل في الشوارع كان تعبيراً عن غضب أعمق وأطول أمداً.

في مقابلة مع اختراق الأخبارأشار النائب عن حزب الشين فين، كريس هازارد، إلى أن المناطق الريفية في أيرلندا تضررت بشدة بشكل خاص بسبب نقص التمويل وتخلف الخدمات العامة، بما في ذلك النقل، مما تركها معزولة وتعيش في أسوأ آثار عدم المساواة المتزايدة.

وذكر الحزب الشيوعي الأيرلندي أنه “في جميع أنحاء البلاد، وخاصة في المناطق الريفية والمدن الصغيرة في أيرلندا، تعرض العمال لارتفاع التكاليف ونقص الاستثمار المزمن، مع استجابة سياسية قليلة ذات معنى”. لسنوات عديدة، عانت جميع قطاعات الطبقة العاملة في أيرلندا من أزمة إسكان حادة – حيث تم إخراج العديد من العمال من الأماكن التي يعملون فيها – وإهمال الخدمات العامة مثل الرعاية الصحية، من بين أمور أخرى. “هم [high prices] “إنها نتيجة مباشرة لنموذج اقتصادي تابع ومؤسسة سياسية تابعة للمصالح الاستراتيجية والحروب الدائمة لإمبريالية الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي”، حذر الحزب الشيوعي الإيرلندي عندما بدأت التعبئة. “إن استراتيجية الطبقة الحاكمة كانت، ولا تزال، الحفاظ على علاقتها مع الكتل الإمبريالية على حساب الشعب الأيرلندي المباشر”.

الناشطين المحليين الذين تحدثوا إلى إرسال الشعوب اشرح أن تأثير الارتفاع الأخير في الأسعار كان صعبًا بشكل خاص على القطاع الزراعي، ليس فقط بسبب زيادة تكاليف الوقود، ولكن أيضًا لأنه أثر على الوصول إلى الأسمدة والأعلاف الحيوانية – وهي قضايا ذات أهمية بالغة بالنظر إلى أهمية هذه الصناعة. ويقول النشطاء إنه لم يكن مفاجئًا أن تتخذ منظمات مثل جمعية المزارعين الأيرلنديين إجراءً بشأن هذا الأمر، لكن المزيد من تطور الاحتجاجات أعطى سببًا للقلق – حيث أصبحت الروايات التي تحاول إلقاء اللوم على المهاجرين في مشاكل المزارعين وأزمة التكلفة الإجمالية للمعيشة أكثر وضوحًا بين جزء واحد من المتظاهرين، وأصبحت شخصيات بريطانية يمينية متطرفة تشارك في المناقشة.

بالنسبة للناشطين، ينبغي النظر إلى تعزيز الخطاب المناهض للهجرة على أنه نتيجة لعملية مستمرة منذ سنوات، تهدف إلى توجيه إحباط الناس المشروع بشأن الظروف المعيشية والسياسات غير المناسبة إلى مجتمعات المهاجرين. وعلى الرغم من أن هذا الخطاب لم يتجذر على الفور، إلا أن عودة ظهوره في مواقف مثل هذه تظهر أن الجماعات اليمينية مستعدة لاستغلال كل فرصة لدفع أجندتها المناهضة للمهاجرين، كما يحذر الناشطون.

كما اعترفت الأحزاب التقدمية بخطر استمالة التعبئة الأخيرة من قبل اليمين. وحذروا من أن “العمال الريفيين، الذين يواجهون صعوبات حقيقية وإهمالًا طويل الأمد، معرضون لخطر الانجراف إلى التحالف مع تيار يميني صريح ومنظم، تيار يقدم نفسه بألوان وطنية بينما يتقدم بمطالب لا تخدم مصالح الطبقة العاملة ككل”.

وأضاف الحزب في 11 أبريل/نيسان: “إن اليمين المتطرف لا يقود هذه الاحتجاجات، لكنه حاضر وصريح ومنظم. وحيثما يوجد فراغ، فسوف يسعى إلى تشكيل الأحداث إذا لم تتدخل الحركة العمالية، ولن يتبدد الغضب المرئي الآن؛ بل سيتم إعادة توجيهه بطرق تعمل على تعميق الانقسام بدلا من بناء التضامن”.

وعلى الرغم من خطر التسلل، أصر هازارد على أن الجناح اليميني لم يتمكن من تجاوز التعبئة، وقد رفضه المتظاهرون في عدة مناسبات. وكان هذا التصميم على مواصلة الاحتجاجات بشروطها الخاصة هو الذي دفع الحكومة في النهاية إلى التفاوض.

كما أشارت الاستجابة المحلية لآثار الحصار إلى أن المجتمعات كانت مستعدة للتضامن على الرغم من الضغوط العالية. على سبيل المثال، في الساحل الغربي لأيرلندا، حيث السكان ريفيون إلى حد كبير ويعتمدون على التنقلات الطويلة، تعطلت جميع جوانب الحياة بشكل أساسي مع جفاف المضخات، مع عدم قدرة الناس على الذهاب إلى العمل أو تلقي الرعاية، حسبما قال الناشطون. إرسال الشعوب. ومع استئناف توصيل الوقود تدريجياً، توصلت هذه المجتمعات نفسها إلى طرق للتغلب على الوضع: الالتزام بالحدود القصوى المحددة ذاتياً وإعطاء الأولوية لحصول المزارعين والعمال الأساسيين على الوقود أولاً.

بالمقارنة مع الاستجابات التي تم إنشاؤها على مستوى المجتمع، انتقدت الأحزاب السياسية التقدمية نهج الحكومة في التعبئة باعتبارها غير كافية وعدوانية إلى حد كبير – بما في ذلك اقتراحات لنشر الجيش – حيث طرح حزب الشين فين تصويتًا بحجب الثقة. ورغم أن الحكومة الائتلافية نجت من التصويت وأعلنت عن تدابير من المفترض أن تخفف من تأثير ارتفاع أسعار الطاقة على المجموعات التي كانت في قلب الاحتجاجات، فإن العديد من المظالم تظل دون معالجة ــ ومن المؤكد أن موقف الإدارة اهتزت بفِعل الأحداث الأخيرة.

ومن هذا المنطلق، تطالب أجزاء مختلفة من اليسار بتغيير أكثر حسما. في شمال أيرلندا، دعا نائبا حزب الشين فين، داير هيوز وكريس هازارد، إلى اتخاذ إجراءات حكومية لتقليل عبء أسعار الطاقة المرتفعة على الأسر، حيث انتقد هازارد الأرباح الهائلة التي حققتها شركات الوقود الأحفوري العملاقة مثل شركة بريتيش بتروليوم خلال هذه الفترة. وقال: “إنها فضيحة أن تحتفل شركة بريتيش بتروليوم بأرباح “استثنائية” بينما يكافح العمال والأسر من أجل تدفئة منازلهم وتوفير الوقود لسياراتهم”. “إن رؤية هذه الزيادة في أرباح الشركات خلال فترة الصراع العالمي يعد بمثابة إدانة لنظام طاقة معطل. ولا يمكننا الاستمرار في ترك الموارد الأساسية في أيدي الشركات الخاصة التي تعطي الأولوية للأرباح على الصالح العام.”

وعلى نحو مماثل، دعا حزب العمال الأيرلندي إلى إنشاء نظام طاقة سيادي مملوك للقطاع العام وقادر على حماية مصالح الناس وسبل عيشهم. وكتبوا: “إن الحل لمشكلة الاعتماد على الطاقة هو الملكية العامة للبنية التحتية المتجددة. ويجب على أيرلندا أن تكسر اعتمادها على أسواق الوقود الأحفوري التي تزعزع استقرارها الحروب الإمبريالية بشكل متكرر”. “يجب على الحكومة إزالة العبء التنازلي للكربون ورسوم الإنتاج عن العمال، والبدء في العمل على بناء نظام طاقة مملوك للقطاع العام وسيادي حقًا”.

The post احتجاجات الوقود في أيرلندا تعبر عن الغضب العميق بشأن التقشف والإهمال ظهرت أولاً على Peoples Dispatch.

Source link